Kniha návštěv

Tomáš Andrlík odpověděl(a) (3.7.2008 17:10)

To ani za boha(ještě nevím kterého.. ). Název musí inspirovat a ukazovat že za tím něco víc(ještě nevím za čím ale to se poddá ) Jinak děkuji za ohlas s tím ten manuál vznikal. Ani nevíš jak si mě potěšil. Ale ono záleží i na interpretovi manuálu.. Kung-fu ze z knížek taky nenaučíš. No chystám na příští rok takovej upgrade: pár věcí se změní ale bude to jen kosmetická věc a spíše dopíšu pár nápadů jak zobrazovat větší celky a potom takové poznatky z praxe a různé vychytávky... ale to bude až na příští sezonu..
Děkuji za ohlas.

Tomáš Andrlík odpověděl(a) (12.5.2008 13:54)

Držíme..

Roman Urbani odpověděl(a) (12.5.2008 20:15)

a děkujeme...

Roman Urbani odpověděl(a) (18.1.2008 21:58)

přesunul jsem to sem, kde se to víc hodí OK?

Trenčín je oproti některým místům, odkud máme členy co by koblihou dohodil, a když jsme teď společně v tom šangajským prostoru

Ne, vážně. Spousta věcí o vybavení a tak je rozepsaná
Koukni sem, http://www.mortaigne.com/index.php?p=9 , tady jsou nejzákladnější podmínky co se týče materiálního vybavení. Info o materiálu a střihu uniforem, o zbraních atd atd doplním, jakmile se dopíšou.
Stejně tak podmínky vstupu do regimentu atd jsou také v rozpisu a řešení. V podstatě není problém, pokud si padneme do oka (což se na jedné - dvou akcích ozkouší) a hotovo.

Též zdravím.
Tak já se ti pokusím odpovědět, i když nepatřím k znalým, ale aspoň si projedu mé mrzké znalosti. Pokud tu napíšu něco špatně, tak mne jistě vyšší šarže opraví / doplní.

Ohledně halapartny samotné - nejsem si jist její přesnou funkcí v předchozích dobách. Předpokládám ale, že byla využita jako variace na píku a kůsu. Její délka umožňovala nositeli tak akorát sekat/bodat z vyvýšeného místa (vozová hradba), případně strhávat jezdce z koní. Není ale tak dlouhá, aby jsi ji mohl použít při ochraně před jezdectvem (je příliš krátká), ani manipulace s ní na blízko taky nebude zrovna ono - od toho jsou meče apod. Jejímu rozšíření můžeme vzít z toho, že doma každej sedlák nějakou kosu měl a tak s tím uměl i zacházet.
Tyto domněnky potvrzuje i třebas http://supik.arms.cz/chladne/halapartna.htm nebo http://cs.wikipedia.org/wiki/Halapartna

Pokud tedy mluvíme o halapartně za třicetileté války, kdy byla pěchota převážně rozdělena na "neobratné" pikenýry (obrana) a "zranitelné" mušketýry, tak opravdu nevím, kam by jsi chtěl mezi ně nějaké halapartníky umístit. Jaký smysl by měla jejich přítomnost v bitvě ? Žádný.
Jistě se v pohnutých dobách dala nalézt nějaká banda, která disponovala obdobami halaparten - přeci jen píka je na manévrování v uzavřených prostorech nedobrá -, ale předpokládám, že to byla spíš výjimka. A určitě tito lidé netvořili nějaké příliš bojeschopné jednotky.

Na rytinách bitev jsem si halaparten všiml jen v případě velitelů, jež je u nich znakem hodnosti (u jezdectva to byl palcát, případně zdobená kratší tyčka). Hodně jsou v různých reglementech, taktéž pro jasné odlišení hodnosti velitele.

Víme však o gardách/ochrankách, které tyto zbraně nosily (dokonce nosí, myslím, že čestná ochranka Vatikánu nosí halaprtny), ale bylo to pravděpodobně právě proto, že je to neutrální zbraň při boji v omezených prostorách (vojenský tábor/domy ve městě apod.) a především samozřejmě odznak hodnosti dané jednotky. Nejznámější použití "halapartny/partyzány" bylo asi při vraždě Valdštejna. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Ermordung-wallensteins-in-eger-anonymer-kupferstich_1-640x370.jpg

Je ale jasné, že pokud chceme věrně zobrazit bitevní "život", partyzány/halapartny potkáme v období třicetileté války jen u velitelů jendotek. Raději bych se v tomto směru zaměřil na obyčejné pěší regimenty typu mušketýr/pikenýr.

Roman Urbani odpověděl(a) (30.12.2007 1:31)

Tak asi jen velmi v krátkosti.

O zbraních, druzích vojsk a jejich nasazení v třicetileté válce mám rozepsaný článek.

Bohužel je neštěstí české provenience, že defakto jediný český text o tomto, vzniklý před minimálně padesáti lety (ale já bych jeho kořeny hledal až u Palackého před skoro třikrát tolik lety) se pořád dokola omílá ve všech publikacích. A to bez toho, aby se někdo zamyslel nad tím, že se jedná o splantání dohromady informací o výzbroji, výstroji, taktice atd atd z rozsahu bezmála století, o propletení a popletení názvosloví a pojmů a tak dál.

Rozhodně nejsme natolik drzí, abychom tvrdili "takto a nejinak to bylo". Nicméně dá se vyjít z podkladů a materiálů, a říci, podle těchto podkladů je to a to zřejmě tak a tak...

Ale vraťmě se k původní otázce.
Bylo by potřeba zdefinovat - co je míněno pojmem halapartník?
Člověk znázorněný s halapartnou, či jinou tyčovou zbraní podobné provenience (partyzána, kůsa, sponton)?
V kontextu 30tileté války se bude jednat buďto o
a) důstojníka/poddůstojníka, kde se tato zbraň nachází v roli symbolu - velitelského atributu.
b) o čestnou, osobní, palácovou stráž - gardu
A a B se navzájem nevylučuje, ba dokonce není neobvyklé, že do čestných či tělesných gard byli vybíráni pouze šlechtici, důstojníci či jinak důležití lidé. Viz např. Tři mušketýři od Dumase, že.
Pozor! Je třeba s neplést čestné (osobní, palácové a pod) gardy s osobními (oblíbenými - gardovými) jednotkami určenými pro účely válečné. Ale o tom až v dalších článcích.
Použití zbraní, někdy i jejich funkce (i zbraně samotné) se v průběhu doby měnili. I dnes má Hradní Stráž čestné meče, ale šermovat s nimi neumí (vím to, mám tam kamarády) ...

A už to fakt zkrátím

Pravidelná-bojová jednotka "halapartníků" nemá v kontextu dobového válečnictví pražádný taktický význam (přesto že je halapartna velmi dobrá a účinná zbraň) . Na obranu před jezdectvem se nehodí viz. RAIA výše. K útoku již vůbec ne. Útok se prováděl buďto palbou, nebo nájezdem jezdectva. Případně obojím...

Roman Urbani odpověděl(a) (30.12.2007 1:42)

Ještě bych upozornil na článek http://www.mortaigne.com/index.php?a=7 , který problematiku vývoje taktiky 16-17st. celkem solidně nastiňuje (bráno z Francouzské strany).

Roman Urbani odpověděl(a) (21.12.2007 18:54)

Axel je z toho schwedenlager-1634. Toho znám, teda respektive vím, o koho jde.
Ten druhý, toho neznám, a k tomu Axelovi nepatří.

Roman Urbani odpověděl(a) (26.12.2007 22:48)

Sorry, změna. Toho Axela asi osobně neznám, znám od vidění toho druhého kusa z schwedenlager-1634, když se teď k nim dívám na fotky a popisky detailněji.

BTW německá móda dvoučlených regimentů je vskutku fascinující

psal mi o tom. Rikal ze kazdej u nich vypada jak general a ze je to docela naprd. Psal jsem mu o tom, jak to funguje u nas...

Admin odpověděl(a) (19.12.2007 14:26)

Hello,
thank You for Your interest, and we wish You succes in "friends in arms" searching.

We wont in Golle 2008 fighting, of course. Our participation is at the moment in negotiation.

My e-mail adres is: bubenik@alistaire.net . Send me some pictures , if You want.

Roman Urbani odpověděl(a) (19.12.2007 23:38)

Takže ještě ty fotky, přidal jsem je do článku:

http://www.mortaigne.com/index.php?a=41

Roman Urbani odpověděl(a) (16.12.2007 23:34)

Hello,
Thank You too

And Kronach 2005 - You are right. See our few photos in gallery - http://www.mortaigne.com/index.php?p=51